- Nazwa przedmiotu:
- Predykcja awaryjności systemów infrastruktury budowlanej (BIN2A_13/02)
- Koordynator przedmiotu:
- dr hab. inż. Karol Prałat
- Status przedmiotu:
- Fakultatywny ograniczonego wyboru
- Poziom kształcenia:
- Studia II stopnia
- Program:
- Budownictwo
- Grupa przedmiotów:
- Wspólne dla specjalności (IB)
- Kod przedmiotu:
- BIN2A_13/02
- Semestr nominalny:
- 3 / rok ak. 2021/2022
- Liczba punktów ECTS:
- 2
- Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
- Wykład 20h; 
Zapoznanie się ze wskazaną literaturą 20h;
Przygotowanie do kolokwium 10h;
Razem 50h = 2ECTS
- Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
- Wykłady - 20h;  Razem 20h = 0,8 ECTS
- Język prowadzenia zajęć:
- polski
- Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
- 0 ECTS
- Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
- 
            
                - Wykład300h
- Ćwiczenia0h
- Laboratorium0h
- Projekt0h
- Lekcje komputerowe0h
 
- Wymagania wstępne:
- -
- Limit liczby studentów:
- Wykłady: min. 15; Projekty: 10 - 15.
- Cel przedmiotu:
- Celem nauczania przedmiotu jest edukacja w zakresie możliwości  predykcji awarii i oceny niezawodności systemów infrastruktury budowlanej  oraz nabycie przez studenta  umiejętności w zakresie dokonywania takich ocen na podstawie dzienników awarii.
- Treści kształcenia:
- W1- Pojęcie awaryjności/zawodności i niezawodności systemu.  W2 - predykcja/prognozowanie awaryjności/zawodności na podstawie ciągów/szeregów czasowych rejestrowanych awarii. W3 - Stosowanie  matematycznych modeli predykcji/prognozy awaryjności.      W4 - Budowa, własności i działanie wybranych modeli predykcji/prognozy. W5 - Pozyskiwanie i analiza danych obserwacyjnych dla różnych systemów infrastruktury budowlanej w aspekcie predykcji.                                    W6 - Probabilistyczne charakterystyki niezawodności i zawodności systemu.     W7 - Podejście aprioryczne i nieaprioryczne do estymatora gęstości prawdopodobieństwa czasu zdatności systemu. W8 - Estymacja parametrów wybranych rozkładów.   W9 - Kryteria wyboru rozkładu prawdopodobieństwa czasu zdatności w przypadku luki pomiarowej. W10 - Analiza własności estymatora jądrowego w podejściu nieparametrycznym. W11 - Uwzględnianie luki pomiarowej w podejściu nieparametrycznym. W12 -Wskaźniki niezawodności w normach polskich.                              W13 - Kolokwium
- Metody oceny:
- Zaliczenie części wykładowej odbędzie się na podstawie kolokwium na przedostatnich zajęciach w semestrze. Przewiduje się termin poprawkowy  na ostatnich zajęciach w semestrze. Warunkiem zaliczenia części wykładowej jest  uzyskanie z kolokwium conajmniej 5/8 możliwej do uzyskania liczby punktów.
Studenci którzy nie zaliczyli przedmiotu i uzyskali rejestrację na kolejny semestr, powinni zgłosić się do prowadzącego zajęcia na początku następnego semestru celem ustalenia terminu poprawy.
- Egzamin:
- nie
- Literatura:
- Literatura  podstawowa :                                                    
- Bobrowski D.,1985: Modele i metody matematyczne teorii niezawodności w przykładach i zadaniach. WNT, Warszawa 1985.                                                                                 - Feluch W.: Probabilistyczna ocena niezawodności systemu infrastruktury z zastosowaniem estymacji jądrowej i w warunkach luki pomiarowej.  Zeszyty Naukowe SGSP, nr 49(1),2014, str. 19-34.                                                         
- Iwanejko R., Bajer J., 2012 : Zastosowanie matematycznych modeli prognozowania uszkadzalności sieci wodociągowej na przykładzie Krakowa. Środowisko. Czasopismo Techniczne, 2-9/2012, zeszyt 33, Rok 109.      
- Zelaś A. 1997: Teoria prognozy. PWE, 383 strony.      
Literatura  uzupełniająca :                                                  
- Feluch W., 1994 : Wybrane metody jądrowej estymacji funkcji gęstości prawdopodobieństwa i regresji w hydrologii. Prace Naukowe, Inżynieria Środowiska z.15. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej. Warszawa.            - Szopa T., 1999: Niezawodność i bezpieczeństwo. Naukowo-Techniczne, Warszawa.Podstawy konstrukcji maszyn, t. I, Wydawnictwa 
- Witryna www przedmiotu:
- -
- Uwagi:
- -
Efekty uczenia się
    Profil ogólnoakademicki - wiedza
                    - Charakterystyka W04_01
- Ma szczegółową wiedzę niezbędną do sporządzania oceny predykcji awaryjności i niezawodności systemów infrastruktury budowlanej.
 Weryfikacja: Kolokwium (W1-W5,W7 -W13) ; Obserwacja podczas pracy.
 Powiązane charakterystyki kierunkowe: 
                        B2A_W04_01
 Powiązane charakterystyki obszarowe: 
                        I.P7S_WG.o
- Charakterystyka W06_01
- Ma podstawową wiedzę w zakresie predykcji awaryjności i niezawodności systemów infrastruktury budowlanej.
 Weryfikacja: Kolokwium (W1 -W5, W7 -W13) ; Obserwacja podczas pracy.
 Powiązane charakterystyki kierunkowe: 
                        B2A_W06_01
 Powiązane charakterystyki obszarowe: 
                        III.P7S_WG
Profil ogólnoakademicki - umiejętności
                    - Charakterystyka U11_01
- Potrafi formułować i testować hipotezy związane z problemami inżynierskimi i prostymi problemami badawczymi dotyczącymi niezawodności i predykcji awaryjności systemów infrastruktury budowlanej.
 Weryfikacja: Kolokwium (W1 -W5, W7 -W13) ;  Obserwacja podczas pracy.
 Powiązane charakterystyki kierunkowe: 
                        B2A_U11_01
 Powiązane charakterystyki obszarowe: 
                        III.P7S_UW.o