- Nazwa przedmiotu:
- The effectiveness of European Union law
- Koordynator przedmiotu:
- Dr A.Wilk-Ilewicz
- Status przedmiotu:
- Obowiązkowy
- Poziom kształcenia:
- Studia II stopnia
- Program:
- Administracja
- Grupa przedmiotów:
- Obieralne
- Kod przedmiotu:
- A22_EEUL
- Semestr nominalny:
- 3 / rok ak. 2018/2019
- Liczba punktów ECTS:
- 3
- Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
- 90 godzin, w tym: praca na ćwiczeniach 30 godz., zapoznanie się ze wskazaną literaturą 15 godz., przygotowanie się do egzaminu 20 godz., przygotowanie się do kolokwiów 20 godz., konsultacje 3 godz., udział w egzaminie 2 godz.
- Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
- do uzupełnienia
- Język prowadzenia zajęć:
- polski
- Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
- do uzupełnienia
- Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
-
- Wykład0h
- Ćwiczenia30h
- Laboratorium0h
- Projekt0h
- Lekcje komputerowe0h
- Wymagania wstępne:
- Przedmioty wprowadzające: prawo instytucjonalne UE, instytucji UE.
- Limit liczby studentów:
- grupa obieralna
- Cel przedmiotu:
- Celem zajęć jest zapoznanie studentów z aktualnym stanem prawnym w zakresie prawa gospodarczego w Polsce oraz Unii Europejskiej. Takie ukształtowanie programu zajęć jest konieczne ze względu na potrzeby obrotu gospodarczego i świadomości prawnej przyszłych przedsiębiorców. Problemy obrotu gospodarczego (formy prowadzenia działalności, umięjetność pisania umów, prawa autorskie itp.) pozostaną głównymi punktami zainteresowań w czasie prowadzonego wykładu. W trakcie zajęć należy zaakcentować elementy cywilistyczne obrotu gospodarczego (różnice pomiędzy umową o dzieło, a zlecenie, prawnoautorską ochronę, w tym problematykę prawa własności oraz innych praw rzeczowych, gospodarczego wykorzystania przedmiotów prawa własności intelektualnej). Wykłady dotyczą najważniejszych problemów, wyjaśnią kwestie teoretyczne (system pojęć) oraz stanowią wprowadzenie do studiowania szerszych problemów.
- Treści kształcenia:
- do uzupełnienia
- Metody oceny:
- Warunki zaliczenia przedmiotu: 1. aktywność na zajęciach: • udział w dyskusji, • realizacja indywidualnych i grupowych ćwiczeń na zajęciach; 2. zaliczenie pisemnego kolokwium
końcowego: 10 pytań jednokrotnego wyboru (max 10 pkt).
Skala ocen zaliczająca przedmiot: max 10, pkt 0-5 pkt – ocena niedostateczna, 6 pkt – ocena dostateczna, 7 pkt – ocena dostateczna +, 8 pkt – ocena dobra, 9 pkt – ocena dobra +, 10 pkt – ocena bardzo dobra. • W przypadku nieuzyskania pozytywnego wyniku z kolokwium student przystępuje do kolokwium w terminie dodatkowym uzgodnionym z prowadzącym ćwiczenia. • Ocena końcowa z przedmiotu wpisywana jest w systemie informatycznym Uczelni.
- Egzamin:
- nie
- Literatura:
- A. Zawidzka-Łojek, A. Łazowski (red.), Podręcznik prawa Unii Europejskiej, wyd. II,
Warszawa 2018
A. Łazowski, A. Zawidzka-Łojek (red.), Instytucje i porządek prawny Unii Europejskiej, wyd.
II, Warszawa 2015
M. M. Kenig-Witkowska (red.), A. Łazowski, R. Ostrihansky, Prawo instytucjonalne Unii
Europejskiej, wyd. VII, Warszawa 2017
P. Bogdanowicz, Pojęcie, treść i ochrona praworządności w prawie Unii Europejskiej, [w:] J. Barcz, A. Zawidzka-Łojek (red.), Wniosek Komisji Europejskiej w sprawie wszczęcia w
stosunku do Polski procedury art. 7 TUE, Warszawa 2017
M. Taborowski, Naruszenie elementów zasady państwa prawa (art. 2 TUE) jako ograniczenie zasady wzajemnego zaufania w prawie Unii Europejskiej (w świetle wyroku LM) [w:] J. Barcz, A. Zawidzka-Łojek (red.), Sądowe mechanizmy ochrony praworządności w Polsce w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE, Warszawa 2018
- Witryna www przedmiotu:
- do uzupełnienia
- Uwagi:
- Prowadzący zajęcia nie wyraża zgody na rejestrowanie dźwięku ani obrazu (zgodnie z § 11 ust. 8 Regulaminu studiów, na rejestrowanie dźwięku i obrazu przez słuchaczy w trakcie
zajęć należy uzyskać zgodę prowadzącego zajęcia).
Efekty uczenia się