Drukuj Eksport do pliku (MS Word)
Nazwa przedmiotu:
Technologiczne wspieranie bezpieczeństwa
Koordynator przedmiotu:
mgr Krzysztof Szwarc
Status przedmiotu:
Obowiązkowy
Poziom kształcenia:
Studia II stopnia
Program:
Inżynieria Zarządzania
Grupa przedmiotów:
Specjalność: Bezpieczeństwo i zarządzanie ciągłością działania
Kod przedmiotu:
-
Semestr nominalny:
3 / rok ak. 2019/2020
Liczba punktów ECTS:
1
Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
1 ECTS 10h laboratorium + 13h przygotowanie do laboratorium + 2h. konsultacje + 5h. przygotowanie do zaliczenia = 30h
Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
0,4 ECTS 10h laboratorium + 2h konsultacje = 12h
Język prowadzenia zajęć:
polski
Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
1 ECTS 10h laboratorium + 13h przygotowanie do laboratorium + 2h. konsultacje + 5h. przygotowanie do zaliczenia = 30h
Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
  • Wykład0h
  • Ćwiczenia0h
  • Laboratorium15h
  • Projekt0h
  • Lekcje komputerowe0h
Wymagania wstępne:
Identyfikacja zagrożeń i ocena ryzyka Analiza i ocena współzależności zagrożeń
Limit liczby studentów:
- od 25 osób do limitu miejsc w sali laboratoryjnej (laboratorium)
Cel przedmiotu:
Zapoznać z technologiami wspierającymi procesy identyfikacji, analizy i ewaluacji ryzyka zagrożeń oraz zapewniania bezpieczeństwa
Treści kształcenia:
Laboratorium: 1. Zapewnianie bezpieczeństwa podmiotu – ujęcie systemowe 2-3. Modelowanie procesów – identyfikacja zagrożeń 4. Identyfikacja źródeł danych na potrzeby analiz geoprzestrzennych 5-8. Tworzenie mapy zagrożeń 9-11. Modelowanie operacyjnych obiektów geoprzestrzennych – siły i środki wykorzystywane w zapewnianiu bezpieczeństwa 12-14. Ewidencjonowanie, raportowanie i analiza zagrożeń z wykorzystaniem systemów informatycznych 15. Koncepcje technologicznego wsparcia systemów bezpieczeństwa
Metody oceny:
Laboratorium: 1. Ocena formatywna: Studenci oceniani są na podstawie zadań wykonywanych w trakcie zajęć laboratoryjnych, a także proponowanej koncepcji wsparcia technologicznego procesów zapewniania bezpieczeństwa, prezentowanej na ostatnich zajęciach. 2. Ocena sumatywna: Ocena końcowa wyznaczana jest na podstawie średniej ważonej czterech modułów: I. Mapa zagrożeń (w1), II. Mapa sił i środków (w1), III. Baza danych (w1), IV. Koncepcja technologicznego wsparcia systemu (w2). Ocena bardzo dobra: 5.0-4.75 Ocena dobry plus: 4.74-4.40 Ocena dobry: 4.39-3,86 Dostateczny plus: 3.85-3.30 Dostateczny: 3.29-3.0
Egzamin:
nie
Literatura:
Obowiązkowa: 1. P. Kępka, 2015 Projektowanie systemów bezpieczeństwa, Warszawa: BEL Studio 2. K. Ficoń, 2007 Inżynieria zarządzania kryzysowego. Podejście systemowe, Warszawa BEL Studio 3. A. Najgebauer (red.), 2009 Modele zagrożeń aglomeracji miejskiej wraz z systemem zarządzania kryzysowego na przykładzie miasta stołecznego Warszawy, Warszawa: WAT 4. P. Sienkiewicz, (red. nauk.) 2015 Inżynieria systemów bezpieczeństwa, Warszawa: PWE 5. J. Ładysz, 2015 Technologia GIS w Inżynierii Bezpieczeństwa, Wrocław: WSOWL Uzupełniająca: 1. P. Sienkiewicz, 1994 Analiza systemowa. Podstawy i zastosowania, Warszawa: Bellona 2. J. Jaźwiński, K. Ważyńska-Fiok, 1993 Bezpieczeństwo systemów, Warszawa: PWN 3. K. Szwarc, P. Zaskórski, 2012 Identyfikacja zagrożeń dla ciągłości działania organizacji, „Studia Bezpieczeństwa Narodowego”, Zeszyt 3, Warszawa: WAT 4. A. Pach, Z. Rau, M. Wągrowski, 2013 Nowoczesne systemy łączności i transmisji danych na rzecz bezpieczeństwa. Szanse i zagrożenia, Warszawa: Wolters Kluwer 5. J. Luttgens, M. Pepe, K. Mandia, 2016 Incydenty bezpieczeństwa. Metody reagowania w informatyce śledczej, Gliwice: Helion
Witryna www przedmiotu:
www.olaf.wz.pw.edu.pl
Uwagi:
-

Efekty uczenia się

Profil ogólnoakademicki - wiedza

Efekt I2_W06
w pogłębionym stopniu miejsce i znaczenie dyscypliny nauk o zarządzaniu w dziedzinie nauk społecznych oraz jego relacje do innych nauk, w tym nauk technicznych
Weryfikacja: Prace zaliczeniowe, aktywność studenta na zajęciach
Powiązane efekty kierunkowe:
Powiązane efekty obszarowe:
Efekt I2_W12
w pogłębionym stopniu zasady i metody gromadzenia i przetwarzania informacji na potrzeby zapewniania bezpieczeństwa oraz planowania wsparcia technologicznego w tym zakresie
Weryfikacja: Prace zaliczeniowe
Powiązane efekty kierunkowe:
Powiązane efekty obszarowe:

Profil ogólnoakademicki - umiejętności

Efekt I2_U06
analizować, prognozować i modelować złożone zjawiska społeczne z wykorzystaniem zaawansowanych metod i narzędzi z zakresu zarządzania bezpieczeństwem, w tym systemów informacji geograficznej oraz systemów zarządzania bazami danych
Weryfikacja: Prace zaliczeniowe
Powiązane efekty kierunkowe:
Powiązane efekty obszarowe:
Efekt I2_U18
Formułować założenia, projektować i prezentować nowe koncepcje dotyczące technologicznego wsparcia procesów zapewniania bezpieczeństwa
Weryfikacja: Prace zaliczeniowe, prezentacja koncepcji
Powiązane efekty kierunkowe:
Powiązane efekty obszarowe:

Profil ogólnoakademicki - kompetencje społeczne

Efekt I2_K02
Uznawania znaczenia wiedzy z zakresu nauk o zarządzaniu oraz innych nauk, do rozwiązywania poznawczych i praktycznych problemów zapewniania bezpieczeństwa systemów z wykorzystaniem wsparcia technologicznego
Weryfikacja: Prezentacja koncepcji, aktywność na zajęciach
Powiązane efekty kierunkowe:
Powiązane efekty obszarowe:
Efekt I2_K06
Odpowiedzialnego pełnienia roli menedżera bezpieczeństwa w różnych organizacjach z uwzględnieniem zmieniających się potrzeb społeczeństwa oraz tych organizacji w zakresie wykorzystania technologii
Weryfikacja: Prezentacja koncepcji
Powiązane efekty kierunkowe:
Powiązane efekty obszarowe: