- Nazwa przedmiotu:
- Analiza interesariuszy
- Koordynator przedmiotu:
- mgr inż. Justyna Smagowicz
- Status przedmiotu:
- Obowiązkowy
- Poziom kształcenia:
- Studia II stopnia
- Program:
- Zarządzanie i Inżynieria Produkcji
- Grupa przedmiotów:
- Specjalność: Bezpieczeństwo i zarządzanie ciągłością działania
- Kod przedmiotu:
- -
- Semestr nominalny:
- 2 / rok ak. 2017/2018
- Liczba punktów ECTS:
- 1
- Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
- 30H (10H ćwiczenia), (10H przygotowanie do zajęć, przygotowanie raportu z ćwiczeń, przygotowanie prezentacji), (10 H zapoznanie z litera-urą)
- Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
- 0,3 ECTS: 10H (ćwiczenia)
- Język prowadzenia zajęć:
- polski
- Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
- 1 ECTS: 10H (ćwiczenia) + 10H (przygotowanie do zajęć, przygotowanie raportu z ćwiczeń, przygotowanie prezentacji) + 10 H (zapoznanie z literaturą)
- Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
-
- Wykład0h
- Ćwiczenia15h
- Laboratorium0h
- Projekt0h
- Lekcje komputerowe0h
- Wymagania wstępne:
- Zarządzanie ryzykiem w działalności przedsiębiorstwa
- Limit liczby studentów:
- - od 25 osób do limitu miejsc w sali laboratoryjnej (ćwiczenia)
- Cel przedmiotu:
- Celem przedmiotu jest zdobycie przez studenta wiedzy z zakresu identyfikacji interesariuszy biorących udział w procesie zarządzania ryzykiem oraz sposobów określania ról pełnionych przez interesariuszy.
- Treści kształcenia:
- 1. Wprowadzenie. Otoczenie organizacji.
2. Pojęcie interesariusza. Określenie interesariuszy w obszarze za-rządzania ryzykiem. Metody i techniki wyznacza interesariuszy
3. Wyznaczenie interesariuszy typowych i incydentalnych.
4. Określenie roli interesariuszy w procesie zarządzania ryzykiem
5. Prezentacja raportów. Zaliczenie
- Metody oceny:
- 1. Ocena formatywna: na zajęciach weryfikowane jest wykonanie raportów składanych przez studentów (praca w grupach 4-osbowych); elementy raportów są omawiane ze studentami
2. Ocena sumatywna : oceniana jest wartość merytoryczna projektu końcowego przedstawianego przez studentów oraz wynik przeprowadzonej prezentacji; ocena z raportów w zakresie 2-5; do zaliczenia wymagane jest uzyskanie oceny >=3.
- Egzamin:
- nie
- Literatura:
- Obowiązkowa:
[1] Kaszubski R., Romańczuk D., Księga dobrych praktyk zarządzania ciągłością działania, 2012
[2]Kosieradzka A., Zawiła-Niedźwiecki J. (red.), Zaawansowana meto-dyka oceny ryzyka w publicznym zarządzaniu kryzysowym, 2016
[3] Monkiewicz J., Gąsiorkiewicz L., (red.) Zarządzanie ryzykiem dzia-łalności organizacji, 2010
[4] Skomra W (red.), Metodyka oceny ryzyka na potrzeby zarządzania kryzysowego RP, 2015
[5] Stoner J.A.F., Freeman R.E., Gilbert D.R., Kierowanie, 2011
Uzupełniająca:
[1] Brillman J., Nowoczesne koncepcje i metody zarządzania, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2002
[2] SPMP „Zarządzanie projektami. Podręcznik”, 2009
- Witryna www przedmiotu:
- www.electurer.edu.pl
- Uwagi:
- -
Efekty uczenia się