- Nazwa przedmiotu:
- Umowy w transferze wiedzy i technologii
- Koordynator przedmiotu:
- mgr Milena Bodych
- Status przedmiotu:
- Fakultatywny ograniczonego wyboru
- Poziom kształcenia:
- Studia II stopnia
- Program:
- Zarządzanie i Inżynieria Produkcji
- Grupa przedmiotów:
- Z1 - Transfer wiedzy i technologii
- Kod przedmiotu:
- 3P2Z1
- Semestr nominalny:
- 3 / rok ak. 2013/2014
- Liczba punktów ECTS:
- 3
- Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
- 75 h (3 ECTS):
20 h (ćwiczenia) + 1h (konsultacje) + 14h (przygotowanie do zajęć) + 20 h (studiowanie literatury) + 20h (przygotowanie się do zali-czenia)
- Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
- 0,8 ECTS:
20h (ćwiczenia) + 1h (konsultacje) = 21h
- Język prowadzenia zajęć:
- polski
- Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
- 0 ECTS
- Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
-
- Wykład0h
- Ćwiczenia300h
- Laboratorium0h
- Projekt0h
- Lekcje komputerowe0h
- Wymagania wstępne:
- Średniozaawansowana wiedza z zakresu podstaw prawa, prawa własności intelektualnej oraz zarządzania wiedzą. Brak szczególnych wymagań w zakresie umiejętności i kompetencji społecznych.
- Limit liczby studentów:
- od 15 do 30 (ćwiczenia)
- Cel przedmiotu:
- Celem przedmiotu jest, aby po jego zaliczeniu student:
- posiadał podstawową wiedzę z zakresu zobowiązań umownych, tworzenia umów w transferze wiedzy i technologii,
- potrafił sporządzić umowy z zakresu transferu wiedzy i technologii,
- potrafił analizować prawne aspekty tworzenia umów w transferze wiedzy i technologii.
- Treści kształcenia:
- 1) Pojęcie transferu technologii i jego prawne formy. Transfer technologii a modele współpracy uczelnia-przemysł. 2) Umowy przenoszące prawa wyłączne. Uwarunkowania prawne umów przenoszących prawa wyłączne. 3) Umowy licencyjne: (a) Charakterystyka umów licencyjnych: licencja wyłączna (licencja wyłączna „słaba” i „mocna”), licencja niewyłączna (licencja pełna i ograniczona), licencja aktywna, licencja otwarta, licencja dorozumiana, licencja przymusowa, sublicencje; (b) Struktura i treść umów licencyjnych w zakresie transferu technologii. 4) Spółki spin-off i spin-out jako rodzaj transferu technologii. 5) Organizacja transferu technologii. 6) Prawo konkurencji a transfer technologii: (a) ograniczenia transferu technologii wynikające z prawa konkurencji, (b) zwolnienia grupowe. 7) Podstawy zbiorowego zarządu: (a) geneza i historia zbiorowego zarządu; (b) istota zbiorowego zarządu; (c) prawa podlegające zbiorowemu zarządowi (obligatoryjny zbiorowy zarząd, fakultatywny zbiorowy zarząd); (d) instytucja organizacji zbiorowego zarządzania (forma prawna, cele i zadania, domniemanie legitymacji i uprawnienia do wykonywania zarządu). 8) Relacje organizacji zbiorowego zarządzania i ich członków: (a) stosunek członkostwa; (b) uprawnienia członka; (c) powierzenie praw – zakres i charakter; (d) redystrybucja. 9) Relacje organizacji zbiorowego zarządzania i użytkowników: (a) obowiązek kontraktowania; (b) stawki (tabele wynagrodzeń); (c) spory dotyczące wysokości wynagrodzeń (Komisja Prawa Autorskiego, postępowanie sądowe). 10) Problemy szczegółowe: (a) zbiorowy zarząd a prawo ochrony konkurencji (zakaz zawierania porozumień ograniczających konkurencję; zakaz nadużywania pozycji do-minującej; konkurencja między organizacjami zbiorowego zarządzania); (b) zbiorowy zarząd we Wspólnym Rynku (swobody wspólnotowe a terytorialność praw własności intelektualnej i zbiorowego zarządu, wpływ nowych technologii).
- Metody oceny:
- Przedmiot kończy się zaliczeniem na ocenę na podstawie obecności, aktywności, wystąpień na zajęciach oraz kolokwiów.
- Egzamin:
- nie
- Literatura:
- Literatura podstawowa:[1] Szewc A., Zioło K., Grzeszczak M.: Umowy jako prawne narzędzie transferu innowacji. Warszawa 2006. [2] Matusiak K. (red.): Innowacje i transfer technologii. Słownik pojęć, PARP, Warszawa 2005. [3] Santarek K. (red.) Transfer technologii z uczelni do biznesu. Tworzenie mechanizmów transferu technologii. PARP, Warszawa 2008. [4] Barta J., Markiewicz R.: Prawo autorskie, Warszawa 2008. [5] Kępiński M. [w] Barta J. (red.): System prawa prywatnego. Prawo autorskie, Warszawa 2007. [6] Barta J., Czajkowska-Dąbrowska M., Ćwiąkalski Z., Markiewicz R., Traple E.: Komentarz do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Kraków 2005.
Literatura uzupełniająca:[1] Matusiak K.B. (red.): Ośrodki innowacji w Polsce. Analiza krajowych instytucji wspierających innowacyjność i transfer technologii. PARP, SOOIPP, Warszawa/Poznań 2005. [2] du Vall M.: Prawo patentowe, Warszawa 2008. [3] Nowińska E., Promińska U., du Vall M.: Prawo własności przemysłowej, LexisNexis 2008. [4] Błeszyński J.: Organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi. PUG 1994 nr 11 s. 23-31. [5] Bukowski M., Targosz T., Tomczyk R.: Problemy prawne związane z nowelizacją przepisów o organizacjach zbiorowego zarządzania - problemy związane z uchyleniem art. 108 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Zesz. Nauk. UJ Pr. Wynal. 2008 nr 1 (101) s. 5-29. [6] Materna G.: Praktyki ograniczające konkurencję organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Przegląd orzecznictwa. Glosa 2006 nr 4 s. 98-107. [7] Matlak A., Glosa do wyroku TK z 24.01.2006 r. SK 40/04. [Dot. niezgodności z Konstytucją regulacji dotyczącej zatwierdzania tabel wynagrodzeń organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi]. Monitor Prawniczy 2007 nr 5 s. 263-271.
- Witryna www przedmiotu:
- -
- Uwagi:
- -
Efekty uczenia się
Profil ogólnoakademicki - wiedza
- Efekt 3P2Z1_W01
- posiada wiedzę na temat prawnych narzędzi transferu technologii jako niezbędnego narzędzia eksploatacji nowych innowacyjnych rozwiązań i produktów, umów przenoszących prawa wyłączne, umów licencyjnych, umów o prace badawczo-rozwojowe, spółek spin-off, mechanizmu funkcjonowania zbiorowego zarządu prawami autorskimi i pokrewnymi.
Weryfikacja: dyskusja kierunkowa na wykładzie, ocena ciągła, ocena podsu-mowująca
Powiązane efekty kierunkowe:
Powiązane efekty obszarowe:
Profil ogólnoakademicki - umiejętności
- Efekt 3P2Z1_U01
- potrafi ocenić, kiedy konieczne lub celowe jest skorzystanie z po-średnictwa zbiorowego zarządu i w jaki sposób jest ono realizo-wane. Potrafi też wykorzystać narzędzia transferu technologii oraz przygotować projekty umów omawianych w czasie wykładu
Weryfikacja: dyskusja kierunkowa na wykładzie, ocena ciągła, ocena podsu-mowująca
Powiązane efekty kierunkowe:
Powiązane efekty obszarowe:
Profil ogólnoakademicki - kompetencje społeczne
- Efekt 3P2Z1_K01
- potrafi nawiązywać współpracę z różnymi podmiotami (organizacjami) w celu dokonania transferu technologii oraz ma świadomość, iż konieczne jest pogłębianie posiadanej wiedzy
Weryfikacja: dyskusja kierunkowa na wykładzie, ocena ciągła, ocena podsu-mowująca
Powiązane efekty kierunkowe:
Powiązane efekty obszarowe: